Как пройти путь медицинской реформы после шторма вакцин?

«Буря подотчетности» инцидента с вакциной Чанчунь Чаншэн охватила всю страну, и обработка соответствующих ответственных лиц сверху донизу включала широкий спектр и интенсивность. Это, несомненно, является «супер-тайфуном» в фармацевтической промышленности. Это также показывает отношение и решимость центрального правительства в отношении «четырех самых строгих» и «четырех с двумя обязанностями» работы по надзору за пищевыми продуктами и лекарственными средствами. У нас есть основания полагать, что этот шторм также окажет глубокое влияние и положительное влияние на будущий надзор за пищевыми продуктами и лекарствами!

Подлые комментарии в Интернете, сожаление по поводу пребывания регуляторов, обзор результатов трехлетней медицинской реформы, предположения о будущем направлении регулирования и опасения по поводу преемственности политики... Различные голоса также отражают путаницу и растерянность всей фармацевтической промышленности в будущем... Это также может вызвать некоторые опасения:

Беспокойство одно:

Ряд мер по реформированию фармацевтической промышленности за последние три года очевиден для всех, и история добра и зла будет судить. Конечно, все проблемы в отрасли «замороженные три фута-это не холодный день», и это ни в коем случае не «работа дня», чтобы полностью и полностью решить их. В критический момент трехлетней реформы концепции регулирования, политики и нормативных актов должны быть реализованы больше, и еще более необходимо продолжать укреплять реализацию. Дорога к медицинской реформе полна трудностей и опасностей, и время является срочным. Все надеются, что следующая команда надзора может продолжать неуклонно продвигать темпы реформ, чтобы обеспечить преемственность политики, серьезность регулирования...

Беспокойство два:

Что касается будущей интенсивности надзора, то есть два голоса: один-беспокоиться о такой строгой ответственности, будет ли отрицательная лень и бездействие надзорных органов сверху донизу в будущем... Обратите внимание только на поверхностные явления, не активно обнаруживая и решая глубокие проблемы... Преднамеренное сокрытие проблемы... Сообщите хорошие новости, не беспокойтесь... Одна вещь лучше, чем одна... Даже отступление... Во-вторых, может быть, что надзорные органы строго соблюдают «догматическое» отношение GMP «один размер для всех, без различия». Фармацевтическим компаниям не разрешается пересекать громовой пул на полшага.

Беспокойство три:

Государственное управление по надзору за рынком, Государственное управление по наркотикам, провинции, города, округа... Права, разделение обязанностей и координация работы по надзору за наркотиками, а также надзор за продуктами и лекарствами всегда были неудовлетворительной работой, с большими обязанностями и небольшими правами, и трудно сбалансировать интересы всего процесса «медицины» и «медицины». ...... Проще говоря, «надзор за продуктами и лекарствами»-это кусок горячей картошки. Из разделения и интеграции «пяти раундов» реформы системы надзора за наркотиками в течение 20 лет видно, что направление будущего надзора «усилено» или «ослаблен», это зависит не только от интенсивности «надзора» и «подотчетности», но и от реализации «власти» и «ответственности» в «институтах» и «политике»...

Беспокойство четыре:

Профессионализм команды по надзору за наркотиками и техническая технология надзора за наркотиками всегда были темой «болезни». В течение последних трех лет все работали сверхурочно, чтобы издавать правила, документы и даже 24 часа в сутки.... Можно представить себе большое давление на работу. Будет ли в будущем большое количество сотрудников по надзору за наркотиками «отступление», профессионализм команды по надзору за наркотиками должен быть улучшен, стабильность также должна быть усилена, а отрасль нуждается в «более строгом надзоре». Больше возможностей и пространства для регуляторов...

Беспокойство пять:

В то же время, когда надзор усилен, фармацевтические компании являются ответственными субъектами. Фармацевтические компании нуждаются в более строгом надзоре, а также в более качественных «государственных» услугах и «политической» поддержке. Требуется производство лекарств, распространение лекарств, медицинское страхование... Всесторонняя реформа и улучшение... Если доска ударит только фармацевтическим людям, давление будет только в фармацевтической промышленности... В то время как другие области продолжают делать свое дело, фармацевтической промышленности суждено оставаться отраслью «высокого риска»...

В этой статье есть несколько слов, которые отражают только личную точку зрения. Конечно, нам не нужно быть слишком пессимистичными в отношении фармацевтической промышленности. Колесо времени движется вперед. История всегда должна открыть новую страницу. Мы верим, что новая команда по надзору за наркотиками будет работать усерднее. После шторма мы обязательно встретимся с радугой!